Les retards d'intégration de l'IA d'Apple déclenchent des actions en justice de la part des actionnaires

 

Apple, un titan du secteur technologique, est actuellement impliqué dans une bataille juridique avec ses actionnaires concernant le calendrier d'intégration de l'intelligence artificielle avancée (IA) dans Siri, son assistant personnel intelligent. Le procès allègue qu'Apple a induit en erreur les investisseurs concernant le temps nécessaire pour mettre à niveau Siri avec des capacités d'IA avancées, ce qui a eu un impact significatif sur les ventes d'iPhone et la performance d'Apple sur le marché boursier.

 

Plainte des actionnaires : Allégations de fausse représentation

 

La plainte des actionnaires a été déposée devant un tribunal fédéral à San Francisco. Elle accuse directement l'équipe dirigeante d'Apple, y compris le PDG Tim Cook, le directeur financier Kevan Parekh, et l'ancien directeur financier Luca Maestri, de fausse représentation et de fraude sur les valeurs mobilières. Selon The Economic Times, les actionnaires, dirigés par Eric Tucker, affirment que lors de la Worldwide Developers Conference (WWDC) de juin 2024, Apple a présenté sa plateforme "Apple Intelligence" comme une innovation clé pour l'iPhone 16. L'amélioration attendue des capacités de Siri était une caractéristique importante que les investisseurs s'attendaient à voir coïncider avec le lancement du dernier modèle d'iPhone.

 

Retard des fonctionnalités d'IA et manque de divulgation

 

Cependant, le procès souligne un retard significatif dans la sortie de ces fonctionnalités avancées de Siri, désormais prétendument reportées à 2026. Les actionnaires soutiennent qu'Apple n'a pas suffisamment communiqué ce retard à ses investisseurs. Lors de la WWDC 2025, Apple n'a offert aucune mise à jour supplémentaire concernant ces développements en IA, exacerbant l'insatisfaction des investisseurs.

 

Impact financier sur les actionnaires

 

Selon la réclamation légale, ce report a entraîné des pertes financières significatives pour les actionnaires, totalisant des centaines de milliards de dollars à la fin de l'exercice fiscal le 9 juin 2025. Bien qu'Apple ait introduit plusieurs nouvelles fonctionnalités améliorées pour ses produits pendant cette période, les avancées en IA sont restées relativement minimes par rapport aux attentes fixées précédemment.

 

Promesses non réalisées et perception du marché

 

Les actionnaires déclarent en outre qu'Apple ne disposait même pas d'un prototype fonctionnel des fonctionnalités attendues à l'époque. Ils soutiennent que l'entreprise ne pouvait raisonnablement croire que ces fonctionnalités seraient prêtes pour la gamme iPhone 16, soulevant des questions sur la prévoyance et la transparence de la direction d'Apple.

 

Déclin de la valeur boursière d'Apple

 

Depuis qu'elle a atteint un sommet en décembre 2024, l'action d'Apple a subi une forte baisse, perdant près d'un quart de sa valeur. Cette chute dramatique se traduit par une diminution de 900 milliards de dollars de la capitalisation boursière, illustrant la gravité de la situation et l'ampleur des répercussions financières auxquelles sont confrontés les actionnaires.

 

Défis juridiques supplémentaires impliquant Apple

 

Ce procès émerge peu de temps après une autre réclamation légale contre Apple. Déposée par Danyell Shin, cette affaire distincte concerne une application de trading de cryptomonnaie téléchargée depuis l'App Store en 2024. Dans une escroquerie présumée, Shin a perdu 80 000 $ en dépôts, affirmant qu'Apple a induit les utilisateurs en erreur en leur faisant croire que ses applications étaient "sûres et fiables", ébranlant ainsi la confiance des consommateurs dans la plateforme d'Apple.

 

Conclusion : Un moment critique pour la direction d'Apple

 

Alors qu'Apple navigue à travers ces litiges, la direction de l'entreprise se trouve dans une position critique. Les résultats de ces affaires pourraient avoir un impact significatif sur la direction stratégique d'Apple, sa relation avec les investisseurs et la perception du public. Les parties prenantes suivront de près la manière dont Apple relèvera ces défis, en équilibrant innovation, attentes des investisseurs et confiance des consommateurs.